Téléphone non tenu en main — usage de kit Bluetooth ou support

Motif de contestation (motif fond). Force juridique indicative du motif : Faible

En bref : l'usage du téléphone via un kit Bluetooth ou un support fixé, sans le tenir en main, ne correspond pas à l'infraction reprochée, et le conducteur peut documenter cet équipement (facture, photographie). La difficulté tient à ce que l'agent peut témoigner avoir vu le téléphone tenu en main, affirmation difficile à renverser sans preuve écrite. La contestation se forme par une requête en exonération adressée à l'Officier du Ministère Public dans un délai de 45 jours (article 529-2 du code de procédure pénale). Ce moyen ne vaut que si les faits le justifient : une contestation infondée est rejetée.

L'usage du téléphone via un kit Bluetooth ou un support fixé, sans le tenir en main, ne correspond pas à l'infraction reprochée. Le conducteur peut documenter cet équipement (facture, photographie) pour appuyer sa contestation. La difficulté tient à ce que l'agent peut témoigner avoir vu le téléphone tenu en main, une affirmation difficile à renverser sans preuve écrite. Un cliché ou un témoignage clair montrant le téléphone en main rend le moyen inopérant.

Cette contravention suit le régime de l'amende forfaitaire : la requête en exonération s'adresse à l'Officier du Ministère Public indiqué sur l'avis, dans un délai de 45 jours à compter de son envoi, conformément à l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Opposio analyse le dossier, estime les chances et rédige le recours formel, sans création de compte.

Base légale

Article R412-6-1 du Code de la route. L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Est également interdit le port à l'oreille, par le conducteur d'un véhicule en circulation, de tout dispositif susceptible d'émettre du son, à l'exception des appareils électroniques correcteurs de surdité.

Quand ce motif s'applique (et ses limites)

Conditions : Lorsque l'utilisateur peut documenter l'utilisation d'un kit Bluetooth ou support (facture, photo).

Exclusions : Cliché ou témoignage clairs montrant le téléphone en main.

Contre-arguments à anticiper : L'agent peut témoigner avoir vu le téléphone en main ; preuve contraire écrite difficile.

Ce motif s'applique à votre amende ?

Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et les 77 autres du référentiel sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.

Analyser mon amende (gratuit)

Questions fréquentes

Sur quel fondement juridique repose ce motif ?

Article R412-6-1 du Code de la route. L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Est également interdit le port à l'oreille, par le conducteur d'un véhicule en circulation, de tout dispositif susceptible d'émettre du son, à l'exception des appareils électroniques correcteurs de surdité.

Dans quels cas ce motif est-il recevable ?

Lorsque l'utilisateur peut documenter l'utilisation d'un kit Bluetooth ou support (facture, photo).

Que peut objecter l'administration ?

L'agent peut témoigner avoir vu le téléphone en main ; preuve contraire écrite difficile.

Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.

Contester maintenant19 à 29 €