Stationnement dangereux — défaut de circonstanciation

Motif de contestation (motif fond). Force juridique indicative du motif : Faible

En bref : la qualification de stationnement dangereux suppose que le procès-verbal décrive précisément les circonstances caractérisant le danger (configuration des lieux, visibilité, gêne pour les autres usagers). Lorsque l'avis se borne à une formule générale, sans éléments factuels permettant d'apprécier la réalité du danger, la contravention peut être contestée. La contestation se forme par une requête en exonération adressée à l'Officier du Ministère Public dans un délai de 45 jours (article 529-2 du code de procédure pénale). Ce moyen ne vaut que si les faits le justifient : une contestation infondée est rejetée.

La qualification de stationnement dangereux suppose que le procès-verbal décrive précisément les circonstances caractérisant le danger : configuration des lieux, visibilité, gêne créée pour les autres usagers. Lorsque l'avis se borne à une formule générale, sans éléments factuels permettant d'apprécier la réalité du danger, la contestation peut être envisagée, et il est utile de demander la production du procès-verbal d'origine ainsi que des éventuelles photographies. L'administration peut produire un constat circonstancié appuyé d'un cliché : le moyen perd alors sa portée lorsque les éléments décrivant concrètement le danger sont bien présents.

Cette contravention suit le régime de l'amende forfaitaire : la requête en exonération s'adresse à l'Officier du Ministère Public dont les coordonnées figurent sur l'avis, dans un délai de 45 jours à compter de son envoi, conformément à l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Opposio analyse le dossier, estime les chances et rédige le recours formel, sans création de compte.

Base légale

Article R417-9 du Code de la route. Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à ne pas constituer un danger pour les usagers. Sont notamment considérés comme dangereux, lorsque la visibilité est insuffisante, l'arrêt et le stationnement à proximité des intersections de routes, des virages, des sommets de côte et des passages à niveau.

Quand ce motif s'applique (et ses limites)

Conditions : Quand le PV est trop générique sur les éléments factuels.

Exclusions : PV bien circonstancié avec photo.

Contre-arguments à anticiper : L'OMP peut produire le PV original ; demander la photo du contexte.

Ce motif s'applique à votre amende ?

Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et les 77 autres du référentiel sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.

Analyser mon amende (gratuit)

Questions fréquentes

Sur quel fondement juridique repose ce motif ?

Article R417-9 du Code de la route. Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à ne pas constituer un danger pour les usagers. Sont notamment considérés comme dangereux, lorsque la visibilité est insuffisante, l'arrêt et le stationnement à proximité des intersections de routes, des virages, des sommets de côte et des passages à niveau.

Dans quels cas ce motif est-il recevable ?

Quand le PV est trop générique sur les éléments factuels.

Que peut objecter l'administration ?

L'OMP peut produire le PV original ; demander la photo du contexte.

Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.

Contester maintenant19 à 29 €