Signalisation non conforme à l'arrêté du 24 novembre 1967

Motif de contestation (signalisation). Force juridique indicative du motif : Faible

En bref : une infraction liée à la signalisation n'est opposable que si le panneau concerné respecte les caractéristiques fixées par la réglementation nationale (forme, dimensions, implantation, lisibilité). Une photographie datée montrant une non-conformité du panneau peut fonder une contestation. La contestation se forme par une requête en exonération adressée à l'Officier du Ministère Public dans un délai de 45 jours (article 529-2 du code de procédure pénale). Ce moyen ne vaut que si les faits le justifient : une contestation infondée est rejetée.

Une infraction liée à la signalisation n'est opposable que si le panneau concerné respecte les caractéristiques fixées par la réglementation nationale sur la signalisation routière (forme, dimensions, implantation, lisibilité). Lorsque vous pouvez produire une photographie datée du panneau, ou de son absence, montrant une non-conformité, la contestation peut être envisagée. L'administration peut opposer un constat de la commune ou un extrait de ses registres attestant la conformité de la signalisation : des clichés horodatés, contemporains des faits, sont alors particulièrement précieux. Le moyen reste sans portée face à un panneau réglementaire seulement masqué de façon temporaire, par exemple par une neige fraîche.

Pour une amende forfaitaire, la requête en exonération s'adresse à l'Officier du Ministère Public dont les coordonnées figurent sur l'avis, dans un délai de 45 jours à compter de son envoi, conformément à l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Opposio analyse le dossier, estime les chances et rédige le recours formel, sans création de compte.

Base légale

Article R411-25 du Code de la route et arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et autoroutes. L'arrêté conjoint du ministre chargé des routes nationales et du ministre de l'intérieur fixe la signalisation des routes pour signifier les prescriptions des autorités investies du pouvoir de police.

Quand ce motif s'applique (et ses limites)

Conditions : Lorsque l'utilisateur peut produire une photographie datée du panneau (ou de son absence) montrant la non-conformité.

Exclusions : Le motif est inopérant face à des panneaux conformes même temporairement masqués (ex : neige fraîche).

Contre-arguments à anticiper : L'OMP peut produire le constat de la commune ou un extrait du registre de police. Les photos horodatées du contrevenant sont précieuses.

Ce motif s'applique à votre amende ?

Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et les 77 autres du référentiel sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.

Analyser mon amende (gratuit)

Questions fréquentes

Sur quel fondement juridique repose ce motif ?

Article R411-25 du Code de la route et arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et autoroutes. L'arrêté conjoint du ministre chargé des routes nationales et du ministre de l'intérieur fixe la signalisation des routes pour signifier les prescriptions des autorités investies du pouvoir de police.

Dans quels cas ce motif est-il recevable ?

Lorsque l'utilisateur peut produire une photographie datée du panneau (ou de son absence) montrant la non-conformité.

Que peut objecter l'administration ?

L'OMP peut produire le constat de la commune ou un extrait du registre de police. Les photos horodatées du contrevenant sont précieuses.

Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.

Contester maintenant19 à 29 €