Objet en main non identifié comme téléphone

Motif de contestation (identification). Force juridique indicative du motif : Faible

En bref : la verbalisation pour téléphone tenu en main suppose que l'objet en cause soit bien identifié comme un téléphone. Si l'agent n'a pas caractérisé l'objet comme tel, la matérialité de l'infraction peut être discutée. La contestation se forme par une requête en exonération adressée à l'Officier du Ministère Public dans un délai de 45 jours (article 529-2 du code de procédure pénale). Ce moyen ne vaut que si les faits le justifient : une contestation infondée est rejetée.

Une verbalisation pour usage du téléphone tenu en main peut être discutée lorsque le conducteur peut soutenir de façon vraisemblable qu'il tenait un autre objet. L'argument se heurte à la force probante du constat de l'agent, qui fait foi jusqu'à preuve contraire : seule une preuve écrite ou un témoignage corroborant permet utilement de le renverser. Un cliché sans ambiguïté ou un témoignage en sens inverse rend le moyen inopérant.

Cette contravention relève de l'amende forfaitaire : la requête en exonération s'adresse à l'Officier du Ministère Public dont les coordonnées figurent sur l'avis, dans un délai de 45 jours à compter de son envoi, conformément à l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Opposio analyse le dossier, estime les chances et rédige le recours, sans création de compte.

Base légale

Article 537 du Code de procédure pénale. Les procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire.

Quand ce motif s'applique (et ses limites)

Conditions : Lorsque l'utilisateur peut soutenir vraisemblablement qu'il s'agissait d'un autre objet.

Exclusions : Témoignage corroborant ou cliché sans ambiguïté.

Contre-arguments à anticiper : L'agent fait foi sauf preuve contraire écrite ou par témoin.

Ce motif s'applique à votre amende ?

Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et les 77 autres du référentiel sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.

Analyser mon amende (gratuit)

Questions fréquentes

Sur quel fondement juridique repose ce motif ?

Article 537 du Code de procédure pénale. Les procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire.

Dans quels cas ce motif est-il recevable ?

Lorsque l'utilisateur peut soutenir vraisemblablement qu'il s'agissait d'un autre objet.

Que peut objecter l'administration ?

L'agent fait foi sauf preuve contraire écrite ou par témoin.

Pages liées

Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.