Lieu précis de l'infraction non mentionné sur le PV
Motif de contestation (vice procedure). Force juridique indicative du motif : Moyenne
Base légale
Article 429 Code de procédure pénale combiné à l'article R49-1 Code de procédure pénale. Article 429 CPP : Tout procès-verbal doit être régulier en la forme pour avoir valeur probante. Le lieu précis de constatation de l'infraction constitue une mention substantielle permettant au contrevenant d'identifier l'infraction reprochée, de vérifier la compétence territoriale de l'agent verbalisateur et d'organiser sa défense. Son absence ou son imprécision excessive affecte la régularité formelle du procès-verbal.
Quand ce motif s'applique (et ses limites)
Conditions : Applicable lorsque le PV ne mentionne pas de nom de voie, de numéro, ou tout autre repère permettant d'identifier avec certitude l'endroit de l'infraction. Également applicable si la mention est si vague qu'elle ne permet pas de vérifier la compétence de l'agent ou l'applicabilité de la règle invoquée.
Exclusions : Ne s'applique pas si le lieu est suffisamment identifiable même sans adresse complète (mention d'un carrefour connu, d'un lieu-dit précis, d'un point kilométrique). Une légère imprécision non préjudiciable ne suffit pas.
Contre-arguments à anticiper : L'OMP peut compléter l'identification du lieu par d'autres éléments du dossier (photographies géolocalisées, données GPS du radar). Réponse : soutenir que le PV lui-même doit être complet et que des pièces annexes ne peuvent suppléer une mention légalement requise dans l'acte de constatation.
Ce motif s'applique à votre amende ?
Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et 80 autres sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.
Analyser mon amende (gratuit)Questions fréquentes
Sur quel fondement juridique repose ce motif ?
Article 429 Code de procédure pénale combiné à l'article R49-1 Code de procédure pénale. Article 429 CPP : Tout procès-verbal doit être régulier en la forme pour avoir valeur probante. Le lieu précis de constatation de l'infraction constitue une mention substantielle permettant au contrevenant d'identifier l'infraction reprochée, de vérifier la compétence territoriale de l'agent verbalisateur et d'organiser sa défense. Son absence ou son imprécision excessive affecte la régularité formelle du procès-verbal.
Dans quels cas ce motif est-il recevable ?
Applicable lorsque le PV ne mentionne pas de nom de voie, de numéro, ou tout autre repère permettant d'identifier avec certitude l'endroit de l'infraction. Également applicable si la mention est si vague qu'elle ne permet pas de vérifier la compétence de l'agent ou l'applicabilité de la règle invoquée.
Que peut objecter l'administration ?
L'OMP peut compléter l'identification du lieu par d'autres éléments du dossier (photographies géolocalisées, données GPS du radar). Réponse : soutenir que le PV lui-même doit être complet et que des pièces annexes ne peuvent suppléer une mention légalement requise dans l'acte de constatation.
Pages liées
Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.