Erreur sur les caractéristiques du véhicule (plaque, marque, couleur)

Motif de contestation (identification). Force juridique indicative du motif : Moyenne

En bref : lorsque la description du véhicule portée sur le procès-verbal (marque, modèle, couleur) ne correspond manifestement pas à celle du certificat d'immatriculation, cette discordance peut être soulevée à l'appui d'une contestation, à condition que l'écart soit important et documenté. La contestation se forme par une requête en exonération adressée à l'Officier du Ministère Public dans un délai de 45 jours (article 529-2 du code de procédure pénale). Ce moyen ne vaut que si les faits le justifient : une simple inexactitude mineure, sans ambiguïté sur l'identification du véhicule, ne suffit pas, et une contestation infondée est rejetée.

Lorsque la description du véhicule portée sur le procès-verbal (marque, modèle, couleur) ne correspond manifestement pas à celle du certificat d'immatriculation, une discordance sérieuse peut être soulevée à l'appui d'une contestation. L'administration objectera souvent que le numéro de plaque fait foi à lui seul : l'argument n'est réellement utile que si l'écart entre les caractéristiques constatées et celles du véritable véhicule est important et documenté. Une discordance grave peut d'ailleurs orienter vers un dépôt de plainte pour usurpation de plaque. À l'inverse, une simple inexactitude mineure sur la marque, sans ambiguïté sur l'identification du véhicule, ne suffit pas.

L'infraction relevant de l'amende forfaitaire, la requête en exonération s'adresse à l'Officier du Ministère Public dont les coordonnées figurent sur l'avis, dans un délai de 45 jours à compter de son envoi, conformément à l'article 529-2 du Code de procédure pénale. Opposio analyse le dossier, estime les chances et rédige le recours formel, sans création de compte.

Base légale

Article 537 du Code de procédure pénale. Les procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire. La preuve contraire ne peut être rapportée que par écrit ou par témoins.

Quand ce motif s'applique (et ses limites)

Conditions : Discordance manifeste entre la description du véhicule sur le PV (marque, modèle, couleur) et la carte grise.

Exclusions : Une faute de frappe minime sur la marque sans ambiguïté sur l'identification du véhicule.

Contre-arguments à anticiper : L'OMP peut soutenir que la plaque seule fait foi. Si discordance grave, dépôt de plainte pour usurpation de plaque (529-10 CPP).

Ce motif s'applique à votre amende ?

Notre IA juridique vérifie automatiquement ce motif et les 77 autres du référentiel sur votre cas précis, estime vos chances et rédige la lettre. Pas de paiement si vos chances sont inférieures à 10 %.

Analyser mon amende (gratuit)

Questions fréquentes

Sur quel fondement juridique repose ce motif ?

Article 537 du Code de procédure pénale. Les procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire. La preuve contraire ne peut être rapportée que par écrit ou par témoins.

Dans quels cas ce motif est-il recevable ?

Discordance manifeste entre la description du véhicule sur le PV (marque, modèle, couleur) et la carte grise.

Que peut objecter l'administration ?

L'OMP peut soutenir que la plaque seule fait foi. Si discordance grave, dépôt de plainte pour usurpation de plaque (529-10 CPP).

Source : référentiel juridique Opposio (motifs vérifiés, articles de loi et jurisprudence). Information générale, ne constitue pas un conseil juridique individualisé.

Contester maintenant19 à 29 €